BitDefender连续3年世界第一。BitDefender扫描引擎和实时监控可谓非常强大。扫描速度很快，查准率也很高。BitDefender拥有智能动态启发技术，在电脑中建立虚拟机。这个虚拟机与系统是完全隔离开的。BitDefender会在虚拟机中运行各种程序，再根据程序行为判断是否是病毒。但是本人使用BitDefender Internet Security2009后发现占用资源过多。安装后电脑速度明显变慢，因此推荐配置较高的用户使用。 
卡巴斯基目前排名世界第二。卡巴斯基2009在资源占用及防火墙上作了较大改善。我使用后觉得无论系统运行速度还是上网速度都比7.0版本要好多了，不过运行起来还是有些慢。在进行全盘扫描时卡得要命，电脑基本上不能动。特别是扫描到体积大的文件，直接就卡死了。希望卡巴斯基能有所改进。同时推荐高配置用户使用。 
ESET的安全软件有NOD32和Smart Security。这两款软件最大的优点就是占用资源极少。仅占40MB的硬盘空间，30MB的内存。NOD32素来以“轻、快、狠、准”著称，强烈推荐配置一般的机器和笔记本电脑使用。 
Norton（诺顿）是来自Symantec（赛门铁克）公司的顶尖防病毒软件。Norton2009是诺顿历史上最完善的版本。它安装速度非常快，只需要不到1分钟的时间。文件、注册表项各比先前版本减少了700个左右。诺顿在监控方面做得很出色。这是因为赛门铁克和微软友好合作的结果，赛门铁克拥有微软系统的部分源代码，对系统兼容性极好，真正做到系统动态全面监控。赛门铁克对于病毒样本收集是不怎么好，都十几年的大厂了，到现在还只有7万多的病毒库，所以如果用单纯扫描的方式，的确结果是不怎么理想，而且压缩文件深入扫描也做得不够。但你如果有足够的胆量运行下病毒的话你会发现它会一个一个的挡下来，我曾经试过一次。不像别的杀软，没有病毒库，就是个废品。这就是诺顿，强大的监控，略逊的查杀引擎。 
优点与缺点双高的防病毒软件。优点：规则可依据用户的需要自行设置，灵活、强大；带有简单的端口保护功能；多层面的系统动态实时防护；病毒库十分庞大。规则设置复杂，非一般用户所能。他人编写的规则不一定适合于你的PC；进程过多；内存占用较大（100MB）；升级毒库缓慢（几乎每天一次，比起卡巴几小时一次差距很大）；日志复杂，不易明白。 
“先抑后扬”。缺点：版本更新需要重启，因为版本经常更新较为不习惯、误报比较多、软件设置不太符合常规，不是很习惯（如：添加排除比较麻烦，等一些其他设置）、同样样本数目的情况下，小A扫描速度非常一般，比其他杀软慢、其监控灵敏度一般，网络防护，网页防护更是有点虚设。优点：界面简洁漂亮比较美观大方比较人性化、更新速度快，并可以更新版本、独有的VRDB、病毒木马侦测率相当高、傻瓜式设置，立体式防护，完全满足一般人需要、占用资源超级少，开机超快。 另外，国内的各种杀软（像瑞星、金山、江民）就不说了。适合国内普通家庭用户，但比起世界上顶级的还有一定距离。 诺顿09版优点：
1.界面比较友好，人性化，操作简单易懂；
2.Norton Insight 此功能很新颖，对加快计算机运行速度很有用；
3.在网络防护方面很强大，智能性较高；
4.运行时占内存较少，如下图：
诺顿09版缺点：
1. 安装诺顿09后系统启动很慢，瑞星杀毒软件对系统的启动速度几乎没什么影响，相比之下诺顿在这方面差很多；
2. 运行时占CPU高，特别是当系统在做一些平常操作时（未连网络）；
3. Norton Insight收集好文件信息后不能批量检查安全性，比较麻烦；
4. 界面上的语言有些过于术语化，比起其它杀毒软件来说更适用于专业人士，一般人可能不懂含义，比如：“Rootkit 和隐藏项目扫描”，“SONAR 高级防护”，“脉动更新”，“网络安全拓扑图”等等；
5. 文件扫描速度较慢，且占CPU很高，如下图所示：
另外关于这个新版，在杀毒即监控效果上由于时间关系，并未能够更深入了解分析。总的来说，如果在使用的方便性和CPU占用率方面能有改进的话，这款软件整体还是不错的。
